Сегодня поговорим об одном популярном убеждении. Бытует мнение, что если Вы подали на банкротство сами и назначили «своего» арбитражного управляющего (АУ), то вам ничего не страшно.
Более того – когда вы договариваетесь с АУ – он вам клятвенно обещает, что все будет быстро и круто.
Почему это бывает так?
Так это бывает при наличии двух условий:
1. У вас действительно все чисто и прозрачно – вы не нарушали закон, не проводили экономически неоправданные сделки, не прятали доходы и имущество
2. У вас глупые и ленивые кредиторы – которые либо не знают, что надо делать, либо знают, но не умеют, либо просто не хотят.
Во всех иных случаях – это бывает не так..
Нужно понимать, что АУ как независимый назначенный судом представитель власти несет определенный пакет обязанностей – он ОБЯЗАН выявлять подлежащие оспариванию сделки и искать ваше имущество.
Сделки могут и не быть оспорены – если вы изначально сделали все «красиво». Но так бывает далеко не всегда. О банкротстве задумываются редко, а переделать то, что было сделано, зачастую невозможно.
Если АУ видит, что совершена нехорошая сделка, он обязан ее оспорить..
Тоже самое касается и субсидиарки – заявление о субсидиарке сейчас подается АУ всегда – вопрос в том, насколько обоснованно оно будет и как будет проходить процесс.
И потом – в деле о банкротстве АУ решает не все. Есть кредиторы, которые обладают массой прав – оспаривать сделки, подавать на субсидиарку и убытки, оспаривать других кредиторов, а также жаловаться на АУ и требовать его отстранения.
Если АУ будет плохо себя вести – кредиторы его снимут и назначат своего.
Да, если АУ свой – он может оспаривать сделки плохо, не обосновать нормально субсидиарку и т.д. Но риск того, что кредиторы в итоге присоединяться и помогут есть всегда.
Например, в одном деле о банкротстве, которое я сопровождала в интересах кредитора было подано два заявления об оспаривании сделок – составлены они были из рук вон плохо. Было понятно – что АУ действует в интересах должника и заявления подал «для галочки».
Мы присоединились к заявлению в качестве соистцов и представили свои доводы и обоснования. В итоге – обе сделки были признаны недействительными, определения устояли до Верховного Суда РФ и должник ничего с этим сделать не смог.
Кроме того, часто встречаются ситуации, при которых АУ «меняет цвет» - то есть переходит на сторону кредитора. Это бывает в двух случаях – либо должник не выполнил договоренности с АУ, либо кредитор предложил больше.
Бывает также, что АУ недооценил сложность ситуации – договорился с должником на изначально небольшую сумму вознаграждения, потому как дело виделось простым.
А уже в процессе стали выясняться интересные обстоятельства, дело затянулось и АУ уже не так рад сотрудничеству.
В общем, даже если вы договорились с АУ нельзя быть до конца уверенным в том, что эта договоренность сохранится до завершения процедуры. Многое может поменяться.
Я всегда рекомендую не полагаться только на АУ, а обзавестись сторонним юристом, который будет контролировать процесс, поймет, если ситуация изменилась и поможет вам защитить ваши интересы в случае, если АУ этого уже не делает.
Мы берем на сопровождение любые дела о банкротстве - ваш там будет АУ или нет - мы всегда защищаем именно Ваши интересы и сделаем все, чтобы банкротство прошло как надо.
Более того – когда вы договариваетесь с АУ – он вам клятвенно обещает, что все будет быстро и круто.
Почему это бывает так?
Так это бывает при наличии двух условий:
1. У вас действительно все чисто и прозрачно – вы не нарушали закон, не проводили экономически неоправданные сделки, не прятали доходы и имущество
2. У вас глупые и ленивые кредиторы – которые либо не знают, что надо делать, либо знают, но не умеют, либо просто не хотят.
Во всех иных случаях – это бывает не так..
Нужно понимать, что АУ как независимый назначенный судом представитель власти несет определенный пакет обязанностей – он ОБЯЗАН выявлять подлежащие оспариванию сделки и искать ваше имущество.
Сделки могут и не быть оспорены – если вы изначально сделали все «красиво». Но так бывает далеко не всегда. О банкротстве задумываются редко, а переделать то, что было сделано, зачастую невозможно.
Если АУ видит, что совершена нехорошая сделка, он обязан ее оспорить..
Тоже самое касается и субсидиарки – заявление о субсидиарке сейчас подается АУ всегда – вопрос в том, насколько обоснованно оно будет и как будет проходить процесс.
И потом – в деле о банкротстве АУ решает не все. Есть кредиторы, которые обладают массой прав – оспаривать сделки, подавать на субсидиарку и убытки, оспаривать других кредиторов, а также жаловаться на АУ и требовать его отстранения.
Если АУ будет плохо себя вести – кредиторы его снимут и назначат своего.
Да, если АУ свой – он может оспаривать сделки плохо, не обосновать нормально субсидиарку и т.д. Но риск того, что кредиторы в итоге присоединяться и помогут есть всегда.
Например, в одном деле о банкротстве, которое я сопровождала в интересах кредитора было подано два заявления об оспаривании сделок – составлены они были из рук вон плохо. Было понятно – что АУ действует в интересах должника и заявления подал «для галочки».
Мы присоединились к заявлению в качестве соистцов и представили свои доводы и обоснования. В итоге – обе сделки были признаны недействительными, определения устояли до Верховного Суда РФ и должник ничего с этим сделать не смог.
Кроме того, часто встречаются ситуации, при которых АУ «меняет цвет» - то есть переходит на сторону кредитора. Это бывает в двух случаях – либо должник не выполнил договоренности с АУ, либо кредитор предложил больше.
Бывает также, что АУ недооценил сложность ситуации – договорился с должником на изначально небольшую сумму вознаграждения, потому как дело виделось простым.
А уже в процессе стали выясняться интересные обстоятельства, дело затянулось и АУ уже не так рад сотрудничеству.
В общем, даже если вы договорились с АУ нельзя быть до конца уверенным в том, что эта договоренность сохранится до завершения процедуры. Многое может поменяться.
Я всегда рекомендую не полагаться только на АУ, а обзавестись сторонним юристом, который будет контролировать процесс, поймет, если ситуация изменилась и поможет вам защитить ваши интересы в случае, если АУ этого уже не делает.
Мы берем на сопровождение любые дела о банкротстве - ваш там будет АУ или нет - мы всегда защищаем именно Ваши интересы и сделаем все, чтобы банкротство прошло как надо.